幅広い暗号組織の連合が、デジタル資産の市場構造法案において開発者のための強力な保護を米国上院に訴えています。議会が新しい規制枠組みについて活発に議論を行っている中、暗号の支持者たちは、提案されているルールが分散型技術を構築する人々に対して意図せず負担をかけないようにしなければならないと警告しています。

最近数か月は、暗号立法への超党派の勢いが見られ、下院と上院の両方がデジタル資産の監視を明確にする新しい法案を策定しています。下院を通過した2025年のデジタル資産市場明確化法案は、規制機関の役割を概説し、仮登録制度を導入しました。一方、上院銀行委員会の「責任ある金融革新法案2025」は、新しい定義や規制メカニズムを追加してこれをさらに拡大しています。

議論の中心にあるのは、どのブロックチェーン資産が証券として適格であり、どれが除外されるかの定義です。下院と上院の草案は、主にブロックチェーンプロトコルの運営に使用される資産が自動的に証券として分類されるべきではないと一致していますが、規制の明確化を提供するために異なる用語とメカニズムを使用しています。この区別は、ブロックチェーンのためにソフトウェアやインフラを構築する開発者にとって非常に重要です。なぜなら、証券のルールには重大なコンプライアンスの負担が伴うからです。

上院の草法案は、分散型技術と従来の金融商品を区別することによって革新を促進することを目的とした枠組みを提供します。「補助的資産」という新しいカテゴリーを定義し、自己認証プロセスを確立し、さらなる規則制定の領域を示しています。特に、法案は連邦機関に国際規制当局との協力を指示し、米国が業界のリーダーであり続けることを保証しています。

暗号擁護団体は、開発者を保護するために明確なガードレールが必要であると強調しています。開発者は、自らのコードの使用に対して直接の管理権を持たないことが多いためです。彼らは、中央集権型の発行者向けに設計された証券法の対象とすることは、革新を抑制し、才能を海外に流出させることになると主張しています。これらの団体は、上院に対して、不当な責任からコーダーを守り、ブロックチェーン技術のオープンで許可のない性質を保持する言語を慎重に検討するよう求めています。

立法プロセスが続く中、業界の利害関係者からのフィードバックが積極的に求められています。法律制定者は、競合する法案の違いを調整し、消費者保護、規制の実施可能性、アメリカの技術革新の優位性をバランスよく考慮した包括的な解決策を目指すと予想されています。開発者、投資家、ユーザーはすべて結果に利害関係を持っており、今後数か月は米国の暗号規制の未来にとって重要な時期となります。