司法省の暗号開発者に対するアプローチは進化しているようですが、マシュー・ガレオッティ暫定助理検事総長の最近のスピーチは、解決よりも不確実性を残しました。ガレオッティは、アメリカイノベーションプロジェクトが主催するサミットで、犯罪を助長する意図でコードを書くことなくオープンソース暗号通貨開発者を連邦検察官がターゲットにしないと宣言しました。「悪意なくコードを書くこと自体は犯罪ではない」と強調し、ガレオッティは暗号コミュニティに対して、ソフトウェアを制作するだけで犯罪者として責任を問われることはないと安心させようとしました。
ガレオッティのコメントは、ティッド・ブランシュ副検事総長からの以前のメモを反映しており、デジタル資産の取り扱いにおいて前の行政に特徴的だった「執行による規制」の慣行を終えることを約束しました。その代わりに、司法省は一貫した執行に焦点を当て、起訴を暗号業界の新しいルールを作るための道具として使用しないと主張しています。メッセージは、起訴の恐れが技術革新を妨げるべきではなく、開発者が自分の作品の合法性を推測するべきではないということです。
これらの発言の背後には重要な文脈があります。プライバシープロトコルの開発者に対する著名な犯罪事件—トルネードキャッシュのような—は、オープンソースコミュニティを警戒させています。これらのケースでは、単純にコードを書いて公開することが、他者がそのコードを違法に使用した場合に犯罪化される可能性があるかどうかが争われました。ガレオッティの保証は、コードを書くことと詐欺やマネーロンダリングといった違法活動を故意に助長することとの間に境界線を引くことを意図しています。
これらの発言にもかかわらず、かなりの曖昧さが残っています。法律の専門家や擁護者は、「意図」という基準は滑りやすいものだと主張し、司法省の立場は開発者に対する拘束力のある法的保護に至らないと述べています。トルネードキャッシュやサモライ・ウォレットに関する事件のように、起訴のリスクは消えていません。ソフトウェアの公開を明確に保護する立法改革や司法判例がない限り、開発者は自分の意図や他者によるツールの使用が検査対象となった場合に起訴される可能性が残ります。
要約すると、ガレオッティのスピーチは進展と柔らかい姿勢の印象を与えますが、オープンソースの開発者にとって具体的な保証はほとんどありません。暗号コミュニティは、より友好的なレトリックを歓迎するかもしれませんが、より明確で拘束力のあるルールが確立されるまで、根本的な法的リスクは依然として存在します。開発者たちは不確実な状況に留まり、司法省の言葉が本当の変化を示すのか、それとも単なる一時的なトーンの変化なのかを待っているのです。
